Embora Trump tenha certas ideias protecionistas, é inegável que durante o seu mandato anterior ele se reuniu com diferentes líderes com a única intenção de acabar com todas as guerras possíveis.

No dia 5 de novembro de 2024 serão realizadas as eleições presidenciais nos Estados Unidos, que são seguramente as mais importantes do Ocidente, devido a toda a influência político-militar que os Estados Unidos têm atualmente. Embora a campanha tenha tido luzes e sombras, contém elementos profundamente libertários, que devem ser levados em conta.

Política externa

Um dos principais argumentos a favor de Trump é a sua política externa. Embora houvesse especulação de que os EUA sob o comando de Trump iriam à guerra com o Irã para ajudar Israel, o que causaria um desastre geopolítico como as guerras no Iraque e na Síria, parece que ele recuou, e o candidato a vice-presidente JD Vance tem falado abertamente sobre Israel e uma suposta guerra contra o Irã:

“Às vezes teremos interesses sobrepostos e às vezes teremos interesses diferentes. E o nosso interesse não é definitivamente entrar em guerra com o Irã. “Seria uma enorme distração de recursos e seria extremamente caro para o nosso país.”

Em relação à guerra na Ucrânia, Trump prometeu acabar com ela dentro de 24 horas. A sua proposta mais provável será congelar os fundos para a Ucrânia e forçar Zelensky e Putin a sentarem-se para negociar. Pode não ser a resposta mais satisfatória para os ucranianos, mas atualmente a guerra só continua devido ao fornecimento constante de armas da Europa e dos EUA. Mas talvez já seja suficiente sacrificar vidas ucranianas na linha de frente.

Hans Hermann Hoppe

Como diz o professor Hans-Hermann Hoppe:

“O fato de a guerra ainda se arrastar e ter custado centenas de milhares de vidas, milhões de refugiados e destruição em massa deve-se unicamente à enorme ajuda financeira, logística e militar que continua a fluir para Zelensky e o seu bando vindo do bando Biden e seus subordinados, gangues de ligas menores e líderes de gangues na Alemanha, França, Grã-Bretanha, etc.”

De uma perspectiva libertária, a guerra é a saúde do Estado. E a posição de Trump de pôr fim à guerra na Ucrânia através de um tratado de paz e de não entrar em combate com o Irã é, sem dúvida, benéfica. Como disse Bastiat: “onde há comércio as balas não entram”. Embora Trump tenha certas ideias protecionistas, é inegável que durante o seu mandato anterior ele se reuniu com diferentes líderes com a única intenção de acabar com todas as guerras possíveis, e não há dúvida de que com ele a Rússia não teria invadido a Ucrânia.

Eliminação do imposto de renda

No que diz respeito à questão comercial, parece que a guerra comercial com a China não será tão diferente daquela que tem sido com os democratas, mas Trump não renunciou às tarifas. Além do mais, também procura certas disputas comerciais com a União Europeia. Mas a União Europeia não está em posição de criticar Trump porque fez o mesmo com o Reino Unido depois do Brexit, quando o UKIP britânico só queria acordos de comércio livre.

Voltando a Trump, há algo de bom em suas tarifas? A resposta é mais ou menos. Trump propôs acabar com o imposto de renda federal, concentrando-se na arrecadação por meio de tarifas. As receitas seriam menores e muitos órgãos estatais e serviços públicos teriam de ser eliminados, ou seja, os gastos públicos seriam profundamente reduzidos. A outra opção seria imprimir, o que seria um desastre.

Mas se a ideia for pelo primeiro caminho, seria eliminar o que é um imposto revolucionário, que foi acrescentado em tempos de guerra através da décima sexta emenda à Constituição. Eliminá-lo seria reduzir o tamanho do Estado e regressar a um Estado mínimo, o que pode enquadrar-se na visão isolacionista que gradualmente ganha terreno entre os republicanos. Como o próprio Trump disse:

“Quando éramos um país inteligente, na década de 1890…foi nessa altura que o país era, relativamente, o mais rico que já existiu. “Tinha todas as tarifas e nenhum imposto de renda.”

Redução dos gastos públicos

Em relação a esta redução do tamanho do Estado, Elon Musk propõe uma agência chamada DOGE (Departamento de Eficiência Governamental) que reduz o orçamento federal em 2 trilhões de dólares, o que seria aproximadamente 30%. Uma quantia nunca vista desde o New Deal. Mas o melhor momento foi quando o político libertário Ron Paul escreveu no X:

“Elon cortando US$ 2 bilhões do orçamento? Ótima ideia! Comecemos com alguns dos MAIORES beneficiários de subsídios: Complexo militar-industrial. Complexo farmacêutico-industrial. Ah… e vamos acabar com o Federal Reserve!”

Ao que Elon Musk, que passou os últimos meses recomendando obras de Hayek, respondeu: “Precisa ser feito”. Com isto quero terminar dizendo que poderá ser a campanha presidencial mais interessante em muito tempo, apesar dos começos complicados em que Trump parecia imerso no Estado Profundo e, se tudo correr bem e o Estado Profundo o permitir, muitas medidas podem ser aplicada em favor da liberdade.

Este artigo foi publicado inicialmente no  Instituto Juan de Mariana .