Com exceção da energia hidroelétrica, toda a energia renovável é cara e ineficiente.  Só se tornam económicas e competitivas através de subsídios governamentais maciços que se escondem na nossa carga fiscal.  Portanto, ninguém conhece realmente os custos reais do vento, da energia solar ou dos biocombustíveis.

Com o risco de enterrar o leitor nas ervas daninhas de uma pequena aritmética, vamos dar uma vista de olhos às necessidades energéticas da nossa nação e ver como seria difícil suprir essas necessidades com energia direta do nosso sol. O Laboratório Lawrence Livermore do Departamento de Energia dos EUA (DOE) diz que a partir de 2015 a energia total consumida na América era a energia equivalente a 17 mil milhões de barris de petróleo ou a utilização de 4000 lâmpadas de 100 watts por cada pessoa na América (LLNL,March,2016. Os dados baseiam-se no DOE/EIA MER (2015).LLNO-MI-410527).

Deste DOE diz que 38% é utilizado para eletricidade, 29% para transportes e os restantes 33% como energia no local para empresas e indústria. Apenas 11% é utilizado a nível doméstico. Os combustíveis fósseis fornecem 82% dessa energia, 9% nuclear e 2,5% hidroeléctrica (IBID).  Das fontes de energia renováveis preferidas pelo Green New Deal (GND), os biocombustíveis como o etanol na gasolina fornecem 5%, a energia eólica 2%, e a energia solar metade de um por cento. No entanto, à luz destas estatísticas geradas pelo governo, o GND apela ao encerramento de todas as centrais elétricas que queimam combustíveis fósseis durante os próximos 12 anos, juntamente com todas as centrais nucleares, uma vez que qualquer coisa radioativa é considerada inerentemente má. Além disso, exige que o maior número possível de centrais hidroelétricas seja encerrado para proteger os locais de desova dos peixes. (Não, isto não é uma brincadeira). Finalmente, eliminar os veículos movidos a gasolina que mudam para carros eléctricos e transportes públicos.

De acordo com o Manual Solar Electric de 2017 (www.solarelectricityhandbook.com/solar-radiation.html), a quantidade máxima de luz solar que atinge um metro quadrado (aproximadamente um metro quadrado) da superfície da Terra, fornece 1000 watts de potência (que acenderia lâmpadas de 10, 100 watts). Mas os ângulos de mudança do sol reduzem esse número para 600 watts. As células fotovoltaicas comerciais só podem colher 15% dessa energia, deixando-nos cair para apenas 90 watts por metro quadrado em condições ideais ou iluminando cerca de uma lâmpada de 100 watts. Mas o sol não brilha durante a noite, por isso estamos reduzidos a 45 watts. Mas os colectores solares ocupam apenas um pouco mais de 50% da área terrestre de uma exploração solar, levando-nos a 25 watts, e depois nuvens médias, fumo e poeira podem até deixar-nos cair até ao zero.

As células fotoeléctricas utilizadas para criar energia elétrica podem consumir mais energia na sua produção do que a que recolhem.  Os complexos passos necessários para criar o quartzo bruto utilizado para eventualmente fazer com que as bolachas que se tornam os colectores venham à superfície, requerem 3370 kilowatts/hora como mostra o livro de 2018 “Global Warming Mythology” de Bruce Bunker.

Com uma produção média real em todos os EUA de 7 watts por metro quadrado colhido, levaria 50 anos para se obter o ponto de equilíbrio entre energia e energia dentro e nenhum colector solar tem ou alguma vez durará 50 anos,

Mas esperem lá, ainda há mais. A energia solar não pode ser ligada e desligada para satisfazer as mudanças de energia. O sol brilha durante o dia, mas a energia precisa de pico pela manhã e à noite.  O apoio a centrais elétricas alimentadas a combustíveis fósseis derrota o propósito da energia solar e o apoio a baterias triplicaria os custos de energia.

Finalmente, as áreas de terra necessárias para as explorações solares são extraordinárias.  Utilizando os números de capacidade mais generosos para células fotovoltaicas nas áreas mais solarengas, uma exploração solar de 1000 megawatts (a produção padrão da maioria das centrais de combustíveis fósseis) exigiria 51 milhas quadradas, que é a área aproximada de São Francisco. Os cientistas solares não podem realmente ser sérios quanto a dar um contributo significativo para a rede energética do país.